PRINCIPALES GRUPOS  GUERRILLEROS DE IZQUIERDA FUNDADOS EN LATINOAMÉRICA


FARC (FUERZAS ARMADAS REVOLUCIONARIAS DE COLOMBIA)
Las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia - Ejército del Pueblo o FARC-EP es un grupo guerrillero que se autoproclama marxista-leninista.Su origen se remonta a la guerra civil de 1948/58. El 9 de abril de 1948 el asesinato de un líder populista liberal, Jorge Eliécer Gaitán, desencadena la huelga general y una insurrección espontánea de las masas urbanas en Bogotá y otras ciudades. Las FARC operan en Colombia y en las regiones fronterizas de Brasil, Ecuador, Panamá, Perú y Venezuela. Son partícipes del conflicto armado colombiano desde su conformación en 1964.Sus acciones consisten en narcotráfico, guerra de guerrillas, así como técnicas terroristas como la implantación de minas antipersona, el asesinato de civiles, miembros del gobierno, policías y militares, el secuestro con fines políticos o extorsivos, atentados con bombas y armas no convencionales (cilindros de gas, animales bomba), y actos que han provocado desplazamientos forzados de civiles.

FRENTE PATRIOTICO MANUEL RODRIGUEZ
 Fue un grupo de ideología marxista leninista y de orientación revolucionaria de Chile, que inició sus actividades el 14 de diciembre de 1983. Tomó su nombre del héroe de la independencia chilena Manuel Rodríguez Erdoíza. Inicialmente  fue el aparato paramilitar en la lucha armada contra el Régimen Militar de Augusto Pinochet, dentro de la política de rebelión popular de masas impulsada por el Partido Comunista.













Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) 
Es una organización política de izquierda revolucionaria creada en 1961 en Nicaragua por Carlos Fonseca Amador, Santos López, Tomás Borge, Germán Pomares Ordóñez y Silvio Mayorga. Se proclamó seguidor del movimiento emprendido por el líder nicaragüense Augusto C. Sandino (del que tomó el nombre de sandinista), el cual sostuvo una guerra de guerrillas contra la intervención estadounidense en su país durante los años de 1927 - 1933.

Semejanzas
Podemos apreciar que estos grupos paramilitares estaban en la búsqueda de la apertura a un gobierno de izquierda que apoyara al pueblo y a sus necesidades. Se apoyaban en el ejemplo       de la revolución cubana con sus ideales marxistas y leninistas. Querían influenciar en la política de sus países creando atentados y secuestros en contra de gobernantes  y políticos, creaban grandes atentados armados como coches bomba para crear miedo y poder llegar a tener su libre expresión de pensamiento e ideales que estos grupos tenían.

Diferencias

Las FARC se distinguen de otras organizaciones guerrilleras rurales -nacidas de "focos"-por su origen y profundas relaciones con el campesinado. Que de esta manera se encontraba apoyado infinitamente para eliminar los terratenientes, incluso reclutó a un gran número de gente campesina. Las FARC es el único grupo guerrillero que todavía sigue existiendo de los mencionados y todavía sigue creando atentados y tensión en varios países.


ft.org.ar/estrategia/ei9/ei9farc.html 
es.wikipedia.org/wiki/FPMR
es.wikipedia.org/wiki/FSLN

EN QUE CONSISTIO LA REVOLUCION CUBANA

En pleno desarrollo de la Guerra Fría, el proceso revolucionario que a partir de 1959 convirtió a Cuba en un país socialista liderado por Fidel Castro, consistió en el cambio de gobierno de una nación revolucionaria con nuevos ideales. El nuevo gobierno sería controlado por la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas para el beneficio y la gran importancia durante la guerra fría.
1.- El triunfo de la revolución contra Batista
El golpe de Estado de marzo de 1952, que derribó a Carlos Prío Socarrás (1948-1952) e impuso la dictadura de Fulgencio Batista, generando descontento en el pueblo cubano.
Tras el fracaso de Fidel Castro el asalto al cuartel Moncada en 1953, para derrocar a Batista, Castro es apresado, luego amnistiado en 1955, para exiliarse posteriormente en México, desde donde organiza el Movimiento Revolucionario 26 de Julio, con insurgentes y el apoyo del líder argentino Ernesto “Che” Guevara.
Castro regresa a Cuba. Allí recibió el apoyo del campesinado y comenzó una guerra contra el gobierno que duró dos años. La isla estaba, en este período, completamente entregada al capitalismo estadounidense, que controlaba el 90 % de las minas y de las haciendas, el 40% de la industria azucarera y otras posesiones.
Luego de acabar prácticamente con la resistencia y derrota del Ejército de Batista, el 08 de Enero de 1959, Castro entra en La Habana y Batista huye a Santo Domingo. El nuevo gobierno revolucionario instalado, aplica las primeras medidas radicales: Ley de Reforma Agraria, que entregaba la tierra a los campesinos, creación de un Ejército Nacional y alfabetización de la población.
2.- La implantación de un Estado Comunista y sus repercusiones
Pese a que muchos líderes de la revolución, aparentemente esperaban una revolución democrática, Castro sorprende a sus colaboradores y al pueblo imponiendo como forma de gobierno el modelo marxista-leninista, el que permitió progresivamente convertir a Cuba, en un Estado socialista cada vez más vinculado con los soviéticos, con los cuales estableció relaciones diplomáticas en 1960.
La revolución cubana, sin duda alguna, constituyó un hecho de gran trascendencia político-estratégica en la región. Generalmente, se asocia la experiencia cubana con el reconocimiento de los líderes de entonces, de que eran necesarios e indispensables cambios de carácter político, económico y social en Latinoamérica. Y estos cambios según los estadistas, podían ser en forma evolutiva y pacífica o bien violentos y revolucionarios; Castro optó por lo último, en tanto que sus socios del Este, se inclinaban por la primera, aunque encubiertamente, apoyaban la segunda.

COMO AFECTO AL DESARROLLO DE LAS POLITICAS ESTADOUNIDENSES EN LATINOAMERICA?

EE.UU. aplicaba hacia América Central y El Caribe el intervencionismo y la cooperación. Cuba interesó a la potencia hemisférica desde la independencia misma del dominio español en 1898, en donde luego de alcanzarla con el apoyo norteamericano, es arrebatada para imponer un gobierno militar.
De lo anterior podemos señalar, que Cuba fue un Protectorado de EE.UU. como muchas otras naciones de América Central y el Caribe, y estableció posesiones comerciales de gran importancia, ratificando así sus intereses políticos y económicos sobre la isla. Durante décadas, se mantuvo este modelo de relaciones, hasta que el Pdte. Roosevelt introduce un cambio en su política exterior, que también afectaría al resto de la región conocida como “Buena vecindad”, la que consistía en mayor cooperación entre los Estados, no intervencionismo y no ocupación militar, ante lo cual el gobierno estadounidense deroga la Enmienda Platt, la que facultaba a EE.UU. a intervenir en Cuba ante cualquier circunstancia interna que amenazara sus intereses.
Aires revolucionarios emergían en Cuba liderados por Fidel Castro, destinados a efectuar cambios profundos al sistema de gobierno, cuyo proceso fue progresivamente desencadenando el deterioro de las relaciones con EE.UU.
Tras el derrocamiento de Batista y la asunción al poder de Castro, se producen las primeras fricciones entre la potencia del norte y el nuevo líder comunista; por una parte EE.UU. en 1960, embarga todas las exportaciones a Cuba, mientras el nuevo gobierno revolucionario nacionaliza las extensas propiedades estadounidenses y así otras medidas de carácter político y económico.
Por tanto, el derrocamiento del naciente gobierno comunista en Cuba, no podía pasar por una intervención militar como en el pasado, ante lo cual, E.U.A. con el apoyo de la CIA, se aventura en Bahía Cochinos, donde una fuerza integrada por cientos de opositores a Castro es derrotada, fracasando así el objetivo.
Las relaciones alcanzan el grado más alto del deterioro y crisis entre ambas naciones y por ende entre las dos superpotencias, con la instalación de misiles en la isla por parte de URSS. Cuba se transformó en el principal enclave de los soviéticos, para promover solapadamente la infiltración marxista-leninista hacia el resto de América Latina.
Hasta antes de los acontecimientos del proceso revolucionario castrista, las relaciones interamericanas en el hemisferio se desarrollaban entre la ambigüedad, la cooperación y la inseguridad. La doctrina “Monroe”, el “Destino Manifiesto”, la “Diplomacia del Dólar”, la política del “Gran Garrote” y la política del “Buen Vecino”, no fueron sino demostraciones evidentes de su política en el sistema interamericano.
Para frenar este expansionismo y apoyar a los gobiernos que buscaban aplastar los movimientos revolucionarios internos de inspiración comunista, los EE.UU. y las naciones latino-americanas firman en Río de Janeiro en 1947, el Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR), cuyo objetivo principal era apoyarse mutuamente ante una eventual amenaza o agresión externa al continente que viniera de la URSS o sus satélites. Desafortunadamente dicho mecanismo como veremos más adelante, solo funcionó en beneficio de la potencia del norte. Posteriormente y para cimentar una mayor solidaridad hemisférica , EE.UU. apoya en 1948 la fundación de la Organización de los Estados Americanos (OEA), la cual fomentaba el gobierno democrático y la cooperación económica más estrecha.
Este sistema de cooperación y seguridad interamericano funcionó primeramente hasta la década de los 60, produciéndose un quiebre por dos hechos fundamentales: por una parte, el fin de EE.UU. en su condición de santuario estratégico de América Latina dada la nueva capacidad nuclear estratégica soviética, y por otro lado la cubanización de la política hemisférica estadounidense, producto de la revolución cubana en 1959. Dicha situación provoca nuevos cambios en el posicionamiento político de E.U.A. en el hemisferio.
Guatemala enfrenta tempranamente una situación de insurgencia entre 1960-61; en Nicaragua en 1979 se produce el triunfo del Frente Sandinista de Liberación Nacional. Otro caso de insurgencia se da en El Salvador en 1969. Esta tensión de seguridad al interior de los estados, se trasladó también a la tensión entre los estados, como es el caso de Nicaragua, en que los vecinos de éste (Honduras y Costa-Rica) interpretaron la revolución como una amenaza a su seguridad y viceversa. Frente a este escenario, la presencia comunista afectaba el propio “patio trasero” de EE.UU., de ahí el apoyo militar y económico contra el régimen sandinista, la intervención militar en Granada en 1983, la invasión de los marines a República Dominicana en 1965 y el mantenimiento de los regímenes militares bajo las políticas de “Seguridad Nacional” en El Salvador, Guatemala y Honduras impulsada por el Pdte. Reagan. Todas estas medidas fueron las formulas tradicionales utilizadas por EUA, para justificar sus intervenciones aparentando con ello la defensa hemisférica.
El conflicto centroamericano, motivan la iniciativa de Contadora para la búsqueda de una solución política negociada, pero fracasa. Posteriormente en 1987 la cumbre Centroamericana da forma al Plan Centroamericano “Esquipulas”, el que aun cuando es rechazado por la Administración Reagan, es apoyado por su sucesor y en términos generales establecía medidas para la reconstrucción nacional y la viabilidad económico-social.
La revolución cubana, también marcó un cambio en las relaciones interamericanas en esta parte del continente, provocando una crisis dentro del sistema, el que contrastaba con las bases y principios de la Carta de la OEA. También trajo novedades significativas al proceso político, tanto interno como internacional, en la misma medida que grandes contradicciones.

En resumen, la Seguridad Hemisférica del continente a partir de la II Guerra Mundial, fue de y para los EE.UU, como asimismo una bandera de lucha para cohesionar tras su política exterior, los intereses nacionales propios a los cuales América Latina le proporcionó el marco aparentemente legítimo Carta de la OEA, Acuerdos, Alianzas, TIAR.


artehistoria.jeyl.es/historia/contextos/3318.html
portalplanetasedna.com








SITUACIÓN EN CUBA DURANTE
GUERRA FRÍA





 library.thinkquest.org /11044/spanish/S_bayofpigs.html
portaplanetasedna.com
historiasiglo20.org

  Operación Cóndor


La Operación Cóndor o Plan Cóndor es el nombre con que se conoce el plan de coordinación de operaciones entre las cúpulas de los regímenes dictatoriales del Cono Sur de América: Chile, Argentina, Brasil, Paraguay, Uruguay, Bolivia y esporádicamente, Perú, Colombia, Venezuela, Ecuador con la CIA de los EEUU llevada a cabo en las décadas de 1970 y 1980.
El plan consistía en "el seguimiento, vigilancia, detención, interrogatorios con tortura, traslados entre países y desaparición o muerte de personas consideradas por dichos regímenes como subversivas del orden instaurado o contrarias al pensamiento político o ideológico opuesto, o no compatible con las dictaduras militares de la región".
Momentos Destacados
El asesinato del general chileno Carlos Prats en Argentina y del ex ministro del gobierno de Salvador Allende, Orlando Letelier en Estados Unidos, fueron partes de la operación , además del atentado para asesinar en Roma a Bernardo Leighton, organizado por el terrorista italiano Stefano Delle Chiaie, quien era un miembro de la Operación Gladio. Quien accionó la ametralladora que hirió gravemente a Bernardo Leighton y a su esposa, fue el terrorista de origen cubano Orlando Bosch Ávila. En Madrid intentaron secuestrar a líderes del MIR chileno mientras que en Roma operaron contra disidente políticos argentinos.
 Los agentes de la Operación Cóndor actuaron tanto en países de América Latina como en Estados Unidos y Europa.


La Operación Cóndor tuvo su base en Chile. El general chileno Manuel Contreras, jefe de la DINA (Dirección de Inteligencia Nacional), concibió y organizó esta operación



es.wikipedia.org/wiki/operación_condor
sepiensa.org.mx/contenido/historia_mundo/siglo_xx.html



Las principales características de la dictaduras militares en los años 60 y 70 en América Latina son:

Entre los años 1964 y 1984, casi todos los países latinoamericanos estaban gobernados por dictaduras militares. Pero, a diferencia de aquellas que representaron una continuidad del orden oligárquico construido en el siglo XIX, o de Las que interrumpieron la ampliación de los derechos de los ciudadanos propuestos por los movimientos sociales, en varios países del continente, las dictaduras militares que se desarrollaron a partir de la década de 1960, en países como Brasil, Chile, Uruguay y Argentina, buscaron transformar económica y políticamente las sociedades en las cuales se produjeron.
PRINCIPALES CARACTERISTICAS:
• Su conformación en países con cierto nivel de industrialización Argentina, Brasil, o países en los que existía cierta estabilidad histórica de las formas democráticas Uruguay, Chile.
• El haber sucedido a un período de una amplia o intensa movilización de los trabajadores y de los sectores subalternos en general.
• El rol central desempeñado por las Fuerzas Armadas como institución, tanto en los golpes de Estado que instalaron las dictaduras, como en el ejercicio del gobierno.
• La articulación, en torno de los gobiernos dictatoriales, de una coalición que expresó los intereses de las clases económicamente dominantes.
• El ejercicio del gobierno mediante equipos técnicos especializados en diferentes cuestiones, generalmente sin participación previa en partidos políticos (tecnócratas).
• La concepción de un proyecto de reestructuración de la sociedad, sobre nuevas bases económicas y políticas, a través de las cuales buscaron mantener los niveles de beneficio obtenidos por las principales empresas y revertir los avances que se habían hecho en materia de participación en la toma de decisiones de la mayoría de la población.

• La imposición del reordenamiento de la sociedad, en forma autoritaria, lo que exigió el uso permanente de la fuerza.


artehistoria.jcyl.es7historia/contextos/3327.html
 
artehistoria.jcyl.es7historia/contextos/3328.html




¿Qué es la Doctrina Monroe y porque es un antecedente importante de la guerra fría en América Latina?

James Monroe
La Doctrina Monroe, sintetizada en la frase “América para los americanos”, fue elaborada por John Quincy Adams y atribuida a James Monroe en el año 1823. Establecía que cualquier intervención de los estados europeos en América sería visto como un acto de agresión que requeriría la intervención de Estados Unidos.1 La doctrina fue presentada por el presidente James Monroe durante su séptimo discurso al Congreso sobre el Estado de la Unión. Fue tomado inicialmente con dudas y posteriormente con entusiasmo. Fue un momento definitorio en la política exterior de los Estados Unidos. La doctrina fue concebida por sus autores, especialmente John Quincy Adams, como una proclamación de los Estados Unidos de su oposición al colonialismo, pero ha sido posteriormente reinterpretada de diversas maneras.
Dicha doctrina fue modificándose y evolucionando a lo largo de todo el siglo XIX, configurándose en la plasmación práctica del control económico y político del continente americano latino. 

Dicha doctrina fue interpretada, en la práctica, como las pretensiones expansionistas de los Estados Unidos hacia el oeste, primero, y posteriormente hacia el sur. 
Cuando el presidente de Estados Unidos Monroe, en 1823, formuló esa primera doctrina global de su país, América para los americanos, un chileno que comerciaba en los puertos del Pacífico escribió a un amigo:
"Si, pero hay que tener mucho cuidado: para los americanos del norte, los únicos americanos son ellos mismos".
Durante el La Guerra Fría, La Doctrina Monroe fue aplicado a América Latina por los artífices de la política exterior de EE.UU. Cuando el Revolución Cubana estableció un gobierno socialista con vínculos con la Unión Soviética, después de tratar de establecer relaciones fructíferas con los EE.UU., se argumentó que el espíritu de la Doctrina Monroe debe ser invocado de nuevo, esta vez para evitar la propagación ulterior de respaldado por los soviéticos el comunismo en América Latina. Durante la Guerra Fría, los Estados Unidos lo que a menudo proporcionan la inteligencia y la ayuda militar a América del Sur y los gobiernos de América que se exige o parecía estar amenazada por la subversión comunista. Esto, a su vez, dio lugar a cierta controversia interna dentro de los Estados Unidos, especialmente entre algunos miembros de la izquierda que argumenta que la amenaza comunista y la influencia soviética en América Latina fue muy exagerada.
Muchos movimientos populares de América Latina han llegado a resentir la “Doctrina Monroe”, que ha sido resumida en la frase: “América para los americanos “Verdaderos objetivos. Doctrina Monroe, y la sinceridad de sus objetivos proclamados, se han cuestionado en América Latina, Especialmente después de la guerra entre el Reino Unido y Argentina en 1982 cuando el país sudamericano no ha recibido ninguna ayuda de los Estados Unidos.
El cuestionamiento de la doctrina Monroe también ha cobrado impulso en el contexto de la disputa la legitimidad EE.UU. en todo el mundo geopolítico, en particular con la crisis financiera de finales de los años 2000 y la crítica Operación Libertad Duradera - Afganistán. Esta pérdida general de alcanzar la legitimidad y la política Daniel Drezner ha sostenido podría ser un factor decisivo en la facilitación de la aparición de BRIC países, De los cuales Brasil fácilmente pueden llegar a aprovechar el resentimiento general contra la Doctrina Monroe en América Latina. El contendiente de la influencia de EE.UU. sobre geopolítica de América Latina ha sido considerado como parte del concepto de un “Nuevo Nuevo Orden Mundial”, es decir, el aumento inevitable del multilateralismo en las relaciones internacionales concordantemente a una disputa legitimidad EE.UU. En un ensayo publicado por Relaciones E-Internacional  Idriss Aberkane ha llegado a comparar la participación de EE.UU. en Afganistán a la invasión francesa de Rusia y la impugnación de la Doctrina Monroe en América del Sur a un contemporáneo levantamiento español bajo la autoridad de Napoleón.


“Richard Francis Burton escribió “La Tierra cambia sus polos”  y el siglo 21 de la geopolítica Pan-americanos estará marcado por un cambio de la polaridad de la intensidad de que es sobre todo se decidirá en Asia Central. Cuando un imperio se pone en desventaja a toda la frustración que ha acumulado en su periferia y en nombre de los vasallos se expande como un gas y rompe todas las válvulas. La doctrina Monroe ha producido esta situación y es para centrar su atención en el Gran Juego que los EE.UU. han perdido la mayoría de sostener políticas de América Latina. Hay alianzas económicas y estratégicas nunca han sido más pronunciado para la liquidación de la Doctrina Monroe, desde el “giro a la izquierda” a la “Marea rosa”; Argentina, Brasil y Bolivia han mostrado un despliegue sin precedentes de unidad política y económica hacia la soberanía de América.


es.wikipedia.org/wiki/doctrina_monroe
eumed.net/libros.html